真假茅臺(tái)難辨認(rèn)，茅臺(tái)為什么不換“包裝”？

　　打孔酒、拔頭酒是公認(rèn)很難鑒定的假茅臺(tái)。二者使用茅臺(tái)真包材，暗記上沒有破綻，就連專業(yè)鑒定師也頭 痛不已。有讀者留言，換成透明包裝就能解決打孔、拔頭造假問題，茅臺(tái)為什么不換呢？

　　是茅臺(tái)沒想到？還是懶？

　　當(dāng)然都不是。

　　換裝不能解決假酒問題

　　一款產(chǎn)品有沒有假貨，不在于防偽做得好不好，取決于是否有利可圖。

　　馬克思說過：

　　如果有二十的利潤(rùn)，資本就會(huì)蠢蠢欲動(dòng)；

　　如果有五十的利潤(rùn)，資本就會(huì)冒險(xiǎn)；

　　如果有一百的利潤(rùn)，資本就敢于冒絞首的危險(xiǎn)；

　　如果有三百的利潤(rùn)，資本就敢于踐踏人間一切法律。

　　即便茅臺(tái)換了包裝、防偽做得再好，只要高額的利潤(rùn)還在，一定會(huì)出現(xiàn)更高級(jí)的造假。

　　茅臺(tái)現(xiàn)有包裝的膠帽、正背標(biāo)、紙盒等都包含了許多鑒定暗記，雖然無(wú)法完全規(guī)避假酒問題，但經(jīng)過多年的科普，多數(shù)都能鑒別出真?zhèn)�。而茅臺(tái)的用戶極為分散，信息接收較慢，突然換了新包裝，反而更容易被誤認(rèn)為仿冒酒。

　　換裝后多年的品牌積累毀于一旦

　　茅臺(tái)的包裝風(fēng)格早在1953年第 一款金輪牌茅臺(tái)就已經(jīng)確立。尤其是1966年啟用乳玻瓶后，55年來，細(xì)節(jié)、防偽上不斷調(diào)整，但整體風(fēng)格并沒有變化，現(xiàn)有包裝形象早已深入人心。隨意更換，不僅推廣和時(shí)間成本巨大，多年的宣傳推廣也白費(fèi)了。

　　目前茅臺(tái)已經(jīng)足夠火熱，沒必要靠換包裝來吸引用戶；而如果換裝失敗，用戶認(rèn)可度低，帶來的損失不可估量。

　　用戶對(duì)普飛的認(rèn)可度有多高呢？同樣的茅臺(tái)酒質(zhì)，飛天茅臺(tái)比包裝更新穎的專賣店茅臺(tái)貴幾百塊。喜宴茅臺(tái)更憋屈，比43度飛天更漂亮，就因?yàn)椴蝗?3度更像飛天，價(jià)格一直被43度壓著。

　　五糧液已經(jīng)升級(jí)到第八代，但整體設(shè)計(jì)并沒有大的改動(dòng)，同樣是基于鑒定與品牌積累的考量。

　　乳玻瓶有利于口感升級(jí)

　　茅臺(tái)生產(chǎn)過上千款產(chǎn)品，酒瓶款式多樣、造型豐富，但都保持著同一共性：不透明。

　　茅臺(tái)紙盒上的存貯條件明確注明了兩個(gè)字：陰涼。換言之，就是避光。不止茅臺(tái)，所有的白酒都需要避光保存。長(zhǎng)時(shí)間暴露在強(qiáng)光、紫外線下，不僅會(huì)加速酒精揮發(fā)，還會(huì)破壞酒體，導(dǎo)致口感變差。

　　茅臺(tái)酒具有越陳越香的特點(diǎn)，乳玻瓶能更好地避光、避紫外線，有利于酒的自然熟化，提升口感。釣魚臺(tái)、國(guó)臺(tái)、郎酒等幾大醬香酒的包裝都不透明，也是基于儲(chǔ)藏考慮。

　　茅臺(tái)不換包裝并非懶政，而是不能換。況且真正喝酒的人更在意的是茅臺(tái)的品質(zhì)，而非包裝，不是嗎？（文章來源：茅粉會(huì)）

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如無(wú)意中侵犯了媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)來信或來電告之，本網(wǎng)站將第一時(shí)間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。